素朴な疑問 【Ａｌｐａｉｒ１１ＭＳ】
フレームは、今までの物と同じように見えます。
単純に、ボビンを長くしてコーンの重量を前面に移行させている工夫をしているのが理解できます。
ダンパーが無いので、ゴムエッジでボビンの固定をしていることに、素朴な疑問を感じています。
それは、ゴムの耐久性であり、ゴムの劣化で芯が狂う可能性があるのではないかと素人考えをしています。
もっとも、個人的には数カ月で飽きて他のユニットに興味を示すので個人的には問題はないと考えています。
そこで、もう一つの疑問点があります。
過去に、エッジが歪の原因？か何か忘れましたが、エッジレスのユニットが発売され、知らない内に消えていました。
たまに、過去の物がネットに出ていたりもしますが、ダンパーレスの考えは、このエッジレスとの考えとは真逆の発想になりますので、疑問が湧いています。
じゃ～なぜ買った？と言われそうですが・・・・
中高音の質は、コスト以上の水準は認めています。
低音を持ち上げてやったら、どんな具合な音の纏まり方をするか？
試聴の環境を変えたら、どんなパフォーマンスを見せてくれるのか？
素朴な疑問が購入意欲を掻き立てた結果、即買いをした次第です。
今のところの結果は良好です。
値段の差は手間暇かけたコーンの質の高さの差か？
音は、旧式のダンパー付きのＭＡＯＰ１１には敵いません。
ＭＡＯＰをレギュラー化して値段を下げたらと願うばかりで、音は良いですが値段が高すぎるので１１で打ち止めです。
今後は、ロジャースのユニットの実験の影響もありますが、同じ値段なら２waｙを買い求めると思います。
コメント投稿
昔、中古で買ったJBL4425
ちょっしてからウーファーのガサガサ音が出ました。原因はウーファーが下がってきたことでした。ウレタンエッジだったかもしれません。経年劣化考えると、音は好きだけどJBLは敬遠がちになりました。
でかいウーファーならダンパーがあっても下がってきますね。
ちょっしてからウーファーのガサガサ音が出ました。原因はウーファーが下がってきたことでした。ウレタンエッジだったかもしれません。経年劣化考えると、音は好きだけどJBLは敬遠がちになりました。
でかいウーファーならダンパーがあっても下がってきますね。
アールefuさん
ダンパーが無い状態なので、物理的にコーンを支えているのは、エッジになっているので、強度、ゴムの経年劣化が気になっているところです。
エッジの上と下とでは微妙に振幅が違っていますので、その辺が将来的に悪さをしなければ良いと考えています。
ダンパーが無い状態なので、物理的にコーンを支えているのは、エッジになっているので、強度、ゴムの経年劣化が気になっているところです。
エッジの上と下とでは微妙に振幅が違っていますので、その辺が将来的に悪さをしなければ良いと考えています。
背面反射が気になる
通常ダンパーで吸収されている背面の音が、すべて反射してしまうので、変な共振出そうでですね。