ＰＣ（ＤＡＣ３０） ＶＳ ＳＡ６０（ＣＤ-Ｒ）
ここ数日、出張もなく自宅で音楽鑑賞？をしている時間が長くなっています。
不思議とＯＭＰ６００をメインで聴いています。
音楽鑑賞といっても、まじめに聴いているわけではなくて何かしながら聴いているのですが、ＢＧＭで何時間も来ていても違和感がなく聴けるのは珍しい。
音源は、ＰＣ（ＵＳＢ）⇒Ｅ-５３０（ＤＡＣ）⇒石田式ＢＨＢＳ（ＯＭＰ６００）で聴いています。
なぜ？ＰＣにしているかと申しますと、一度リストアップすれば長い時間の音楽鑑賞が可能というだけなのですが、便利でＢＧＭの時はこの組み合わせで使用しています。
しかし、流石に音がマンネリ化してきたような気がしたので、ＣＤプレーヤーでＣＤ-Ｒ（ＤＳＤ）で聴いてみたところ、？？？？
音の解像度、高域の滑らかさ、中域の密度、低音の解像度、透明感と一聴で、違いが分かった。
本来、ＣＤ-Ｒの音はきつめに感じていたのですが、ＰＣの音に慣れてしまっていたので違いが顕著に分かったのだと思います。
そして、通常のＣＤで音を確認、よりいいですね。
ＰＣは、特に音を良くする工夫はしていないし、お金も掛けていませんので、比べる方がおかしいですが、ここまで違っていたとは
出張続きで、耳が良くなったのかな？と勘違いをしています。
ＰＣの音のレベルアップは、ｗさんにご教授願えばプロ級に迫れるかもしれませんが、それなりの投資を覚悟しなければなりませんね。（汗）
ＣＤプレーヤーのＤＡＣを性能の良いもにグレードアップするのも手ですが、耳が違いを感知するか不安も残ります。
ＰＣのグレードアップよりＣＤプレーヤーの音質改善か迷うところですが、個人的なある理由で、まじめに音楽鑑賞するシステムは後者になるかと思います。
音ならアナログがベストなのですが手入れが面倒くさい・・・・面倒くさいことは嫌いな性質で、音質の差と取り扱いの差を天秤にかけると・・・・
ＣＤに気持ちが向いています。
アンプは気に入っていますので、壊れるまで使うつもりでいますが、ＣＤプレーヤーのグレードアップを考える時期に来ているのかなと出費の心配をしています。
★ブログは、僕の個人記録、日記として位置付けています。
個人の考え、感想など書いていますが、個人的な見解なので素人のたわごと程度とご理解してください。
不思議とＯＭＰ６００をメインで聴いています。
音楽鑑賞といっても、まじめに聴いているわけではなくて何かしながら聴いているのですが、ＢＧＭで何時間も来ていても違和感がなく聴けるのは珍しい。
音源は、ＰＣ（ＵＳＢ）⇒Ｅ-５３０（ＤＡＣ）⇒石田式ＢＨＢＳ（ＯＭＰ６００）で聴いています。
なぜ？ＰＣにしているかと申しますと、一度リストアップすれば長い時間の音楽鑑賞が可能というだけなのですが、便利でＢＧＭの時はこの組み合わせで使用しています。
しかし、流石に音がマンネリ化してきたような気がしたので、ＣＤプレーヤーでＣＤ-Ｒ（ＤＳＤ）で聴いてみたところ、？？？？
音の解像度、高域の滑らかさ、中域の密度、低音の解像度、透明感と一聴で、違いが分かった。
本来、ＣＤ-Ｒの音はきつめに感じていたのですが、ＰＣの音に慣れてしまっていたので違いが顕著に分かったのだと思います。
そして、通常のＣＤで音を確認、よりいいですね。
ＰＣは、特に音を良くする工夫はしていないし、お金も掛けていませんので、比べる方がおかしいですが、ここまで違っていたとは
出張続きで、耳が良くなったのかな？と勘違いをしています。
ＰＣの音のレベルアップは、ｗさんにご教授願えばプロ級に迫れるかもしれませんが、それなりの投資を覚悟しなければなりませんね。（汗）
ＣＤプレーヤーのＤＡＣを性能の良いもにグレードアップするのも手ですが、耳が違いを感知するか不安も残ります。
ＰＣのグレードアップよりＣＤプレーヤーの音質改善か迷うところですが、個人的なある理由で、まじめに音楽鑑賞するシステムは後者になるかと思います。
音ならアナログがベストなのですが手入れが面倒くさい・・・・面倒くさいことは嫌いな性質で、音質の差と取り扱いの差を天秤にかけると・・・・
ＣＤに気持ちが向いています。
アンプは気に入っていますので、壊れるまで使うつもりでいますが、ＣＤプレーヤーのグレードアップを考える時期に来ているのかなと出費の心配をしています。
★ブログは、僕の個人記録、日記として位置付けています。
個人の考え、感想など書いていますが、個人的な見解なので素人のたわごと程度とご理解してください。