Ｗ４-１８７９ 【１０ｃｍ】 ｖｓ ＣＨＰ９０mica 【１3ｃｍ】
CHP90micaに少しパワーを入れたら空気漏れのような異音がしてきたので、ユニットには付属のスペーサーを付けて、ダクトは再度テープを巻いて隙間が出ないように養生しました。
やはり、箱を小さくして大正解でした低域の量感が豊かになると、どうしても抜けが悪くなります。
何事もそうなのですが、食事ならもう少し食べたいと思ったら止めるのが良いと妻からよく言われます。
必要以上に食べるから、体が膨張します。（大汗）
還暦過ぎて１００ｋｇ超級では、早死にしますね。
音も同じで、もう少しのところで止めとくのが良さそうです。
ですから、ネオジチューンを止めました。
ＣＨＰ９０micaも万全な状態になったのでＷ４-１８７９との対決をします。
空気録音上の対決なので、実際の音を確認した方で無いと判断は難しいでしょう。
自室で石田式ＢＨＢＳ【Ｗ４-１８７９】を聴いたことのある方なら予測は付くと思います。
本当は、リスナーポジションの位置にレコーダーを置くのが良いのですが、双方とも１ｍほどの距離で空気録音をしています。
実音でも、この位置とリスナーポジションとでは音の差が出ると思いますので、１ｍに限定した対決になります。
Tangband W4-1879
MarkAudio CHP90mica
コメント投稿
jtさん
超耳の感度が良いですね。
年齢も僕よりは大分お若いと思いますが、左右の微妙な距離感を聞き取れるとは、素晴らしいですね。
事実、スピーカを代える時に位置を試聴通りに１０ｃｍ位修正していました。
低域の再生で同じ小箱の勝負をしたくなっての実験でした。
実音では、低域再生は１０ｃｍが１３ｃｍに優っています。
箱の構造は、ほぼ同じです。
１３ｃｍは、面で押してくる音の雰囲気は１０ｃｍに優る物がありますが、実音ではそれ以外は全て１０ｃｍの圧勝です。
個人的な好みもありますので、人によっては真逆なかんそうになるかもしれませんね。
結果は分かっていますが、小箱に１８８０を入れて試すのは面倒ですが面白そうですね。
フルレンジは、この辺にしてメインの再調整もと考えています。
こちらは、次元が違うので時間が掛かります。
超耳の感度が良いですね。
年齢も僕よりは大分お若いと思いますが、左右の微妙な距離感を聞き取れるとは、素晴らしいですね。
事実、スピーカを代える時に位置を試聴通りに１０ｃｍ位修正していました。
低域の再生で同じ小箱の勝負をしたくなっての実験でした。
実音では、低域再生は１０ｃｍが１３ｃｍに優っています。
箱の構造は、ほぼ同じです。
１３ｃｍは、面で押してくる音の雰囲気は１０ｃｍに優る物がありますが、実音ではそれ以外は全て１０ｃｍの圧勝です。
個人的な好みもありますので、人によっては真逆なかんそうになるかもしれませんね。
結果は分かっていますが、小箱に１８８０を入れて試すのは面倒ですが面白そうですね。
フルレンジは、この辺にしてメインの再調整もと考えています。
こちらは、次元が違うので時間が掛かります。