１週間ぶりのオーディオライフ

公私の公が忙しいので、私にあたるオーディオ関係が休眠です。
従ってオーディオネタが無いのでブログの更新もままならない状況が続いています。
と言っても全く音楽鑑賞をしないわけでも無くて短時間で鑑賞はしています。

最近仕入れたＦＥ１６８ＮＳは、ＭＯＡＰ１１と比べると中高音のエネルギーが強く気持ち良いくらいな鮮烈感を感じます。
ソフトによっては、ＭＯＡＰ１１では味わえなかった気持ちよさも感じます。
しかし、耳が慣れてくると本来のＦＥ耳が復活してきて少し物足りなさを感じますが、これは切れ込みなどを重視したソフトを聴き込むうちに耳が慣れてきて物足りなくなるのかと推測しています。
食べ物に置き換えると味の濃い食事をしているような感じで、途中で水に変わるものが欲しくなり休息をとるケースが多いです。

一昨日、出張先から一時帰宅しました。
最初にＦＥ１６８ＮＳから聴いてしまうと、MAOP１１の音は能率の低い中高域の引っ込んだ何とも言えない貧弱な音に聴こえてしまう。
メインのスキャンスピークも同様な傾向になっていますので、ＦＥから先に聴くとメインも貧弱な中高音に聴こえてしまいます。

当初は、新しいもの好きでＦＥ１６８ＮＳばかり聴いていましたので、耳が張り出す中高域に慣れてより強烈な中高域を求める傾向になっていました。
本気でFEの２０㎝級の製作を考え始めたほどでした。
リセットは、出張の期間中のオーディオ休眠期間でされましたので、今回の一時帰宅はMAOP１１から先に聴いいています。
久々に長い時間の試聴が出来ました。



特にＳｔｅｒｅｏ誌１２月号で紹介のあったグラシェラ・スサーナのソフトは、ＦＥでは声が少し煩くかんじましたが、ＭＯＡＰ１１では良い感じで聴こえてきます。

どちらが良い悪いでは無くて、聴くソフトの傾向で選べ良いだけですね。


話は変わりまして、ＢＨＢＳの件ですが、個人的な性格が災いをして色々な方向へ飛んでいます。
クローゼットを整理していたら、２０００年頃に製作した手書きのＢＨＢＳの漫画図が出てきました。
２０年近く前の箱は、単純に音道の長いＢＨの開口部を塞ぎながら試行錯誤でダクトを取り付けていた様子が見え、ＢＨの特性を損なわない程度の大型のダクトを用いていた。

出来損ないのＢＨは、低域がブミー気味なっていたのでダンプして低域の量感を調整してたようです。
最近のＢＨと呼ばれる箱も開口部が末広がりでは無く、ダンプされているケースが散見されますが、名称はＢＨの儘で紹介されていました。
音道の短い箱のバックロード・バスレフ【ＢＨＢＳ】の名称でも良いと思いますが、音道が長くダクトの面積の大きな箱の名称はＢＨでも良いのかなと考えています。