ＦＥ１６８ＮＳ専用箱はＢＨ？

只今、出張中なので写真は使いまわしです。

写真は、ＢＨＢＳのダクトのなる部分ですが、今までのダクトの面積からすると考えられないくらいの面積のダクトになっています。

ダクト面積は、１５ｃｍ×２２ｃｍ＝３３０ｃ㎡

ユニット面積は、６．４ｃｍ×６．４ｃｍ×３．１４＝約１２９ｃ㎡

面積比で約２．６倍近くあります。
通常のＢＨなら口径の面積の０．８～１．２倍程度で推移していますので、この面積ではダクトと言うより少し狭くなったＢＨの音道になりますね。

なぜ、こんな大きな面積のダクトにしたのか疑問を持たれると思います。
答えは単純で、低域の比較的高い帯域【８０Ｈｚ～１００Ｈｚ】付近の量感を増やすためにダクトの面積を極端に大きくしました。
ＦＥでは、１０８solのＢＨＢＳもダクト面積を大きくしていました。
振動板面積の約２倍近くまで面積を増やしていました。

ＦＥは特性上、通常のＢＨで製作をするとミッド、ミッドハイの音圧が高く線の細い音になりがちでした。
そのために部屋のキャパ不足で音量も大きくすると煩く聴こえてしまい、本来の美味しいところの低域の量感まで出すのが厳しかった。
ＢＨＢＳも同様なケースがあり、マークオーディオの大人しいユニットを好んで使用していました。

そこで、バランス的にバスからミッドバスの音圧を上げる必要があるため、スワン風にすると超ブーミーなるのでさじ加減が難しいところです。

個人的な見解ですが、部屋が広くなくても、部屋全体が振動する場合や超デッドの場合は、特に何もしなくてもＦＥを生かし切れるかと推測しています。

現在、最大の１５ｃｍの高さにしていますが、２０ｃｍ位まで高さが可変出来ても良かったのかと思います。
ＢＨから実験を兼ねて変則的に生まれたＢＨＢＳですが、音道短く広がり率が大きい場合はダブルバスレフ？通常の音道の広がりより少し広がり率が大きくて開口部の面積が小さくなったＢＨＢＳは、ＢＨ？に近い。
どちらの方向に向いても良いと思いますが、楽器の音色を求めるならダクトの調整だけでは無理な話で、箱の容積から追わないと厳しいかもしれません。
故に、１つのユニットに対して酷い時には５種類くらいの試作箱を作ることもありました。
それなら、本に書いてある図面をパクれば良いと思いますが、その辺のことは大昔に実施して卒業する前に落第、退学になっています。
原音追求なら、位相干渉の多い共鳴式で無くて密閉のマルチがお勧めですが、これはこれで、部屋込みの調整なるので奥が深い。

やっぱり、自作で楽しいのはＢＨ系の製作ですので、メインはマルチですが、自作は永遠にゴールの無い共鳴式になると思います。