バックロード・バスレフ ウーファー使用・・・・失敗

帰宅して早々に音出しを開始して・・・がっくり（涙）
酷いブーミーには、参りました。
明らかに読み間違いをしていました。
箱のサイズは、現状の半分もあれば十分でしょう。
この辺の確認も実験の内ですので、次の試作箱では改善されるでしょう。

落ち込んだ気持ちを持ち直して、次への飛躍を考える。
その前に、この失敗作はこのままでは勿体ない！
バスレフ向きのフルレンジなら､丁度良いかも知れないと思いＡＶのリアで使用していたユニットを使用することにした。
テレビを見ているときは､必ず鳴らしていたのでエージングは相当進んでいると思います。

箱から取り外したユニットは、MarkAudio 16cmフルレンジ Alpair11MS-Gray
一度は､お蔵入りしたスピーカーユニットでしたが、箱でどのように化けるか？エージングで変化しているか？
箱のサイズは、ＭＡＯＰ11の箱より横幅で４０ｍｍほど狭くなっているので、容積的には８０％と２０％ほど小さくなっていますが、このサイズ比が偶然の産物で丁度良かった。

何が良かったのか？分かりませんが、ＭＡＯＰ11とひけを取らない音質です。
最初の印象は何だったのだろうか？
ダンパーレスの先入観か？プラシーボか？
ＭＡＯＰ11より､こちら方の方がメインに近い感じで鳴っています。
フルレンジ１発でこれだけ鳴ってくれれば上々の出来です。



フルレンジは、既に中高音の音は出来上がっていますので、低域をどのように持ち上げるかで、音全体の雰囲気やバランスを
変えます。
故に、低音増強の方法の吟味が肝になります。
バスレフでは､低音不足。
Ｗバスレフでも、低音不足になるので、どうしても共鳴管やＢＨで低音増強が必須ですが、その使いこなしが超難しいと来ているから先は長いですね。

程々の狙いなら、既にゴールは過ぎて３週目くらいの所まで来ているような気もしていますが・・・・・
いずれにして、フルレンジはメーカーが半分以上音を完成していますので、音を纏めるのが楽ですね。