再認識・・・・T/Bの２０ｃｍを仕上げるべし

１０ｃｍ、１３ｃｍ、１６ｃｍ、１８ｃｍ、ときたら２０ｃｍでしょう。
口径の大きなユニットの面から出る中域は好みです。
原音再生と好みとは一味違います。
メインは、どちらかというと癖の少ない音を目指していますが、フルレンジではアクセントを持たせた音が好きです。
メインは、主食の白米とするとフルレンジは麺類？かパン、うどんになります。
どれも好きです。
一番好きなのは、白米に鰻の蒲焼きが乗った物ですが、年中食べれないので好きなのかも知れませんね。

１６ｃｍと比べると大きく見えたＣＨＲ１２０も２０ｃｍの前では小さく見えますね。
Ｔ/Ｂの高級ユニットなので、音は比べる必要も無く２０ｃｍの勝利です。
ここで、また、迷いが出ています。
工房が出来てから２０ｃｍ級の箱の製作を考えていましたが、面による中域の気持ちよさは捨てがたい。
ローコストの１８ｃｍでもその片鱗を見せていますので、高級機だと・・・・・涎が耳からこぼれそうです。
箱が違うので、変な音の低音になっているＣＨＲ１２０も、纏めたい気持ちもありますので、困った物です。

ＣＨＲ１２０は、予想より低音の量感が出ていないので、ダクトを大きめにするか？音道の広がり率を工夫するか？
しかし、腰砕けになる可能性も残る。
箱を数セット作るだけの意欲は湧かないので、バスレフで誤魔化して放置、２０ｃｍの製作に本腰を入れるか？

気を取り直して、低級１８ｃｍと高級１０ｃｍの聞き比べの録音遊びをしました。
共にモノラル片チャンネルでの聞き比べで２分を目安に切り替えています。

どちらが先か？は、伏せます。
さてどちらが良かったでしょうか？
低級と言えども面積で押し出す音は、スケールが１０ｃｍと違い有利に働いています。
逆に高級１０ｃｍと言えども物理的な差は埋めることは敵わずにハンディキャップになっているはず？です。



☆マークオーディオの中域とＴＢの中域の密度感の違いで聞き分けられます。
２分１３秒あたりから次のユニットが鳴り始めます。